Luis Felgueroso: “En Cajastur ha existido una trama fraudulenta”

Luis Felgueroso en la calle de Sama donde sufrió las expropiaciones.
Foto / Fernando Rodríguez.

Luis Felgueroso, a sus 78 años, no se arredra fácilmente. Su trayectoria vital es la de un luchador, aunque hubiera preferido otro campo de batalla: el de las ideas políticas y las mejoras sociales. Pero el destino le ha reservado enfrentarse a banqueros, funcionarios y políticos. Este trabajador mierense  asegura que Cajastur, hoy integrada en Liberbank, mantuvo una trama financiera fraudulenta y que ha sido ocultada.

Fernando Romero / Periodista.

¿Cajastur le ha arruinado la vida?

Sin lugar a dudas. Me han causado perjuicios claros y evidentes muy graves que van más allá de lo meramente económico.

¿Cree que fue víctima de un fraude o algún tipo de estafa?

Pienso que ha sido fraude y estafa. Leyendo una sentencia del Tribunal Supremo del año 1995 sobre lo ocurrido en la sucursal de Caja de Ahorros de Asturias en Sama de Langreo no se puede llegar a otra deducción. Por muchos intentos de haber querido silenciarlo, en el relato de la sentencia del Tribunal Supremo queda claro que ha existido una trama financiera desde 1989 hasta 1993 sin lugar a duda alguna.

¿Alguien le ha dado explicaciones sobre lo que pasó con sus créditos?

No me han dado ninguna explicación. Existe una declaración jurada que me han hecho en el Juzgado a petición de la Procuradora de Caja de Ahorros de Asturias del año 1992, y en la cual manifiesto que, debido a que llevo dos años pidiendo extractos de cuentas de los préstamos y no facilitármelos, no puedo contestar a las preguntas. Nunca me han dado información sobre el préstamo de 4 millones de pesetas ni sobre los préstamos cancelados. En agosto del año 2005, en un informe que envía el Servicio de Atención al Cliente de Caja de Ahorros a la Ponencia Permanente de la Comisión de Peticiones, dicen que no pueden facilitar los datos que solicitaba porque todo estaba prescrito y expurgado. Lo paradójico es que en el año 2014 aparecen los datos para reclamarme el préstamo que nunca he recibido, es decir, todo estaba expurgado y prescrito y por arte de magia aparecen después de 22 años.

¿Ha demandado a Cajastur?

Sí, el 20 de noviembre del año 2000 ante el Juzgado de Primera Instancia de Oviedo para celebrar un acto de conciliación que no fue aceptado. Luego hubo todo un proceso judicial que finalmente terminó con sentencia favorable a la Caja. Entendí que había sido un juicio injusto y por las supuestas irregularidades existentes en el mismo recurrí a la Comisión de Peticiones de la Junta General del Principado para que investigue. Ellos tienen competencias legales para investigar.

¿Ha dejado de creer en las instituciones después de su experiencia personal?

Creo en las instituciones, pero desconfío de quienes las utilizan en beneficio de los poderosos, con razonamientos tramposos y enredosos, dejando indefensos a los más débiles. De esta manera han actuado los miembros de la Ponencia Permanente de la Comisión de Peticiones y la misma Comisión de Peticiones, así como también la Mesa de la Cámara de la Junta General del Principado de Asturias para archivar mi caso vulnerando derechos constitucionales.

¿Conoce otros casos similares al suyo?

El caso de mi hija, que también sufrió una sentencia judicial desfavorable en el año 2002 y recurrimos nuevamente a la Comisión de Peticiones. Se resolvió favorablemente en el año 2004 a pesar de la supuesta falsa declaración del señor Carlos Siñeriz de Paz, responsable del Departamento de Atención al Cliente de Cajastur. Le ha tenido que devolver el importe del préstamo con intereses como compensación del quebranto padecido. Es obvia la existencia de vínculos entre los grupos políticos en la Junta General y Cajastur.

PUBLICADO EN ATLÁNTICA XXII Nº 35, NOVIEMBRE DE 2014